查看详情>> 爱因斯坦出任荷兰莱顿大学特邀教授时，给学生讲第一堂课。 爱因斯坦拿着一个盒子走上讲台，从盒子里拿出一枚又一枚骨牌，在桌子上摞起来，摞到二十几枚时，骨牌哗啦倒了，他不紧不慢地捡起来接着摞。 当爱因斯坦摞到四五次时，平静的礼堂开始骚动。但爱因斯坦依然慢条斯理地摞了倒、倒了再摞… 30分钟过去了，学生们开始纷纷离去。也有的学生帮爱因斯坦摞，这时他们发现，盒子里大约有50枚骨牌，他们摞起不到40枚就倒了。 学生又一个个离去，只剩一名学生仍然执拗地摞。又过了一个小时，那个学生终于将50枚骨牌全摞了起来。 爱因斯坦高兴地开口了：“祝贺你成功了，有什么感想吗？”学生思索了一下说：“每摞一次，都有新的发现。”原来，他在摞时，发现有的骨牌略带磁性，能吸在一起，他就把带磁性骨牌全摞在下面。倒了再摞时，他又发现骨牌轻重不一，他又把重的摞在下面，就这样反复几次，便全部摞了起来。 爱因斯坦说：“成功就是不断发现问题解决问题的过程，同时还要有足够的耐心去做，所以成功的秘诀就是：简单的事情重复做。” 那位摞骨牌的学生就是后来爱因斯坦的同事，美国著名物理学家、思想家和教育家：惠勒。

查看详情>> 1、办事拖拉：完美主义者的典型做法，他只知道关心产品质量，却忘了适时完工也同样重要。 2、准备不足：基于“一厢情愿”的心态，认为所要销售的产品一定是人们需要的。在没有进行彻底的市场调查之前，这种行为往往导致灾难性的后果。 3、不能坚持到底。 4、屡犯同样的错误：成功的人所犯的错误一点不比失败的人少，只是他们少犯同样的错误。 5、有能力，但缺乏魅力：人们总是愿意与既有能力、又和蔼可亲的人交往。有才华但令人厌恶的人，相信他成功的几率要小很多。 6、在你想说“不”的时候却说了“是”：如果为了招人喜欢，总是说“是”，那么最后你不仅不能让人喜欢，更不会赢得尊重。 7、有不切实际的幻想：你觉得一件事是合理的、因此它就一定具有现实意义。如果你总这样认为，你离失败也就不远了。 8、与不合适的人交往。

查看详情>> 大家都知道，对每一个人来说养成良好的、有规律的生活\工作\学习等习惯，非常之重要。其对企业来说也一样，要赢得市场、赢得进步、赢得发展，必须要养成赢的习惯。 一、是要养成有计划有执行的“赢的习惯”。 工作没有计划就没有目标，会乱成一团。而没有执行就无法实现计划，无法得到结果。 二、是要养成时刻注意两个竞争的“赢的习惯”。 一个竞争是时间，要处处赢得时间不能浪费时间就要提高效率。另一个竞争是自己。把自己当作第N+1个员工来约束和管理。要时刻对照自己，你今天的工作是否胜过了昨天，你明天的策略是否超越了以前。首先要养成赢得自己的习惯。 三、是要养成不依赖运气的“赢的习惯”。 不要希望天上掉馅饼，机会永远是留给有准备的人。必须养成丢掉幻想，脚踏实地工作的习惯。 四、是要养成累积小的成功的“赢的习惯”。 不要好高婺远，一口成为胖子。要重视每一小步的成功、积累经验。把最简单的事情做好累积起来就叫不简单，把最容易的事情做好累积起来就叫不容易。 五、则是要养成遇到困难永不放弃的“赢的习惯”。任何能力都是在遇到困难、解决困难中得到培养和显现的。假如没有困难，那就永远不能增进和体现你的能力。没有必胜的勇往直前的精神，就永远赢得不了什么。

查看详情>> 1、态度决定高度； 2、信念决定结果； 3、决定决定人生； 4、付出才会杰出； 5、服务代替销售； 6、感谢才会拥有； 7、目标决定策略； 8、成功=目标； 9、快乐吸引成功； 10、偶像决定人生； 11、朋友决定命运； 12、知识创造机会； 13、领导就是选人； 14、管理需要表格； 15、有梦才能圆梦； 16、时间大于金钱； 17、学习决定未来； 18、思路决定出路。

查看详情>> 中国为啥没能成为发达国家？成为发达国家咋就那么难？ 建国六十年了，改革三十周年了，中国为啥还没能成为发达国家？与二战后的日本比起来，我们这一点就差远了，从1945算起，三十年后人家到1975年，早就已经是发达国家了，并且在人均收入上已经和美国不相上下了，日本在1961年到1970年间实施了国民收入倍增计划，并提前三年实现国民收入倍增的目标。世界上被欧美白人侵略的人种，唯有东亚黄种人变得富强起来，就包括明治维新后的日本、二战后的日本和亚洲四小龙、改革开放后的中国，那么，同为东亚黄种人的优秀的中国人，为什么没能复制日本的奇迹而迅速成为发达国家？是中国人多资源少吗？当然不是，日本的人更多，资源更少。事实上，中国没能成为发达国家的真正原因不在于这些，而在于我们压根没有搞懂什么样的国家才可能成为当代发达国家。按别人说的做，是不行的，按别人做的做也是不行的，只有参透了当今国富国穷的真实逻辑，才有可能真正成为发达国家。 成为发达国家咋就那么难？世界上有这么一个国家：该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍；工资增长落后于GDP增长；该国基尼系数是0.45；该国100家最大企业75％的资产是国资；该国在政治上没有竞争；它对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一（参见黄亚生《中国模式有多独特》）。各位一定猜出来了，这说的是中国。要说上面这些特征，的确很符合今天的中国，但实际上它描述的是上世纪六十年代的巴西。 巴西就是一个曾经创造了经济奇迹，把持了多年快速增长，然而充满杯具的是他在就要成为发达国家的当口，一下子就瘫痪了，从此一蹶不振，直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛。 巴西的例子告诉我们，想要成为发达国家不是一件容易的事情。 世界上还有一个这样的国家：这个国家保持了二十多年的快速增长（年均超过10%）；该国政府非常强势，牢牢控制着社会；该国实行非常自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，该国的渔村一下子变成工业化城市；该国沿海的腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合日益成为问题；该国分配不公的现 象不断恶化；该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题，甚至说腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂帐很多，金融体系不健康…… 这难道又是说的中国吗？当然不是的，是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长虽然是好事，但并不能一美遮百丑。不但是在中国，甚至在国际上，许多研究第三世界发展的学者，有一种相当广泛的认识或观念，即只要一个国家长期保持高速度的经济增长，就认为一切都好了，这种认识或观念是被印尼危机所否决的。印尼在苏哈托政变成功之后，一直用强制的方法推进工业化现代化，而且也在二十多年内保持了高速增长，全球许多国家都到印尼投资。在这个过程中，印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村，一下子迈进了工业社会的前期。因此在这二十多年的统治时期，苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大了，全国都应该感谢他。但就是在这个高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里，政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂，等等。结果在全球化大潮中，一九九七年金融危机爆发，使得印尼在二十多年里取得的成果在几个月内几乎丧失殆尽，紧接着就出现冲突、暴乱，差不多几天之间绝大部分外资都跑走了。 印尼，也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然颓败的国家。 事实上，这样的例子又岂止巴西和印尼呢？这两百年来的经济史就摆在那里，尤其是近半个世纪以来，真正成为发达国的有几个？屈指可数！ 放眼全球二战以后至今的六十年，世界上有哪些国家成为了发达国家（地区）呢？就是各位熟知的亚洲四小龙和日本，以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。众所周知二战后芬兰是靠一个产业一个品牌就成为了发达国家，那就是电信业和诺基亚；爱尔兰则是靠软件产业发家的，它真正起步比较晚，在上世纪八十年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛，则纯粹属于弹丸之地，这样一个只有中国一个小镇大的国家成为什么样的国家都不值一提，毫无借鉴意义。而像巴西、印尼这样在走向发达国家的道路上功败垂成的国家则是数不胜数了，这其中包含了所有的拉美国家，大部分的东南亚国家，所有的非洲国家（南非除外），全都在走向发达国家的努力中失败了。 成为发达国家实在是太难了，蜀道之难难于上青天，而通往发达国家之路明显难于蜀道。你查看人类数千年的历史很容易发现，世界上从来就是只有极少数的国家是先进发达的，穷国和“发展中国家”永远是绝大多数。如果大家都是发达国家，这就不叫发达国家了。通往发达国家之路，必定是千军万马过独木桥之路，必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃，粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事已经告诉我们这一点。 千万不要天真地以为中国靠着每年8%以上的经济增长，自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中，从他们的历史经历中，随处可以看到今天中国的影子，许许多多的方面都是那样的似曾相识。中国真有那么特殊吗？强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊？上世纪六十年代的巴西就做了；高效率推进基建工程、高效率拆迁很牛？巴西也做了；数十年的高速增长空前绝后？巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了。成为发达国家他们都不行，我们为什么就一定行？ 我们要成为发达国家，不能照美国说的去做，也不能照美国做的去做，而必须洞悉当代国家国富国穷的真正逻辑，要按这个真逻辑去做。